В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Бартулович: Причиной поражения Зари стало судейство. Легко играть, когда есть такая судейская помощь

Премьер-лига

18 апреля 2024, четверг. 19:09 Обновлено Дата последнего обновления:
18 апреля 2024, четверг. 19:42

Тренер Зари раскритиковал судейство в матче с Шахтером

Бартулович: Причиной поражения Зари стало судейство. Легко играть, когда есть такая судейская помощь

Фото: UA-Футбол/ Автор - Аліна Єрофеєва

Новина українською

Ссылка скопирована
28

Тренер "Зари" Младен Бартулович подвел итог матча с "Шахтером" (1:3) в 10-м туре УПЛ.

"Очень эмоциональный матч. Горжусь нашей командой – это 5-й матч для нас за 19 дней. И так сыграть с "Шахтером" в меньшинстве и при таком судействе, которое, мягко говоря, было не в нашу пользу. Очень много неоправданных решений арбитра. Плюс наших ведущих футболистов исключили из следующего матча с "Шахтером". Мягко говоря, это не очень хорошо.

Больше новостей из мира футбола читайте в режиме Live в Telegram UA-Football

Но что касается матча, то я горжусь командой. Они молодцы, бились. Были моменты, чтобы забить второй гол.

Вторая желтая Жордану? Я не видел этот момент. Мне интересно, когда судьи пойдут на детектор лжи. Все говорят об этом, а ответов нет. Панчишин судил наш матч с "Днепром-1", а через три дня снова нас судит. Нет других судей? Много вопросов – нет ответов. Окей, нет проблем. Работаем дальше.

Судейство стало причиной нашего поражения. С первой минуты было видно, что он хочет помочь "Шахтеру". Да, "Шахтер" – молодцы, хорошая команда, хорошие футболисты. Но легко играть, когда есть такая помощь", - рассказал Бартулович.

По теме

Днепр-1 и Кривбасс рассудит Омельченко. УАФ провела жеребьевку арбитров на матчи 27-го тура УПЛ

Пономаренко: В следующем матче готов заменить дисквалифицированного Ваната

Разгромные победы Шахтера и Динамо. Все результаты, таблица, лучшие бомбардиры и ассистенты УПЛ

Оцените этот материал:

Источник:

Football Hub

Опубликовал: Михаил Черныш

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

LEVgcUqs (Чернігів)

19.04.2024 в 07:11

Я не розумію, як можна говорити про об" єктивність цього чемпіонату УПЛ, коли все куплено шахтером заради тих 30- 40 мільйонів зелених. І судді зрозуміло, теж.

Ответить

Вернуться к новостям

LEVgcUqs (Чернігів)

19.04.2024 в 07:11

Ответить

наварін (Київ)

19.04.2024 в 08:57

І хто ж нам дохтур, що в нашій країні таке продажнє футбольне керівництво.І судді теж. І як на ваш погляд необхідно вирішувати дану проблему.

Ответить

aleks68

19.04.2024 в 09:42

у "святого"суркиса нет денег

Ответить

Kondor (Веселе)

19.04.2024 в 10:10

Тобі більше подобалось,коли Суркіс скуповував на корню і суддів, і ЗМШ, і КДК та й весь керівний апарат українського футболу? Адже так?

Ответить

Number13 (Мариуполь)

18.04.2024 в 23:12

надо же как-то отработать днонамовские бабки. на поле не вышло, потрындим после. вон пару местных клоунов и подхватило этот бред

Ответить

Алекс1955 (Донецк)

18.04.2024 в 22:10

А може сказати гравцям, щоб в центрі поля супернику, якийі вже майже на метр попереду не бити по нозі? То й карток менше було би. І, взагалі, вважаю, що такими розмовами тренери тільки стимулюють своїх гравців порушувати правила, чим збільшують кількість отриманих карток.

Ответить

Віктор Бокасса (Betwmount)

18.04.2024 в 21:59

Не можуть кроти без суддівської допомоги. Так і у цій грі

Ответить

Алекс1955 (Донецк)

18.04.2024 в 22:12

А що, інші клуби виключно тільки чесно виграють?

Ответить

Kondor (Веселе)

19.04.2024 в 09:53

Особливо Динама?

shtrunc (Донецк-Хайфа)

18.04.2024 в 22:27

Витя, ты живой?

Ответить

aleks68

19.04.2024 в 09:44

это написала вонючая дырявая подстилка

.лижущая зад дарителям шуб

Ответить

наварін (Київ)

19.04.2024 в 15:26

а ти второсортна даунєцкая падаль, смоктуща пеніс у бурятів.

Море23 (Одесса)

18.04.2024 в 21:40

Не видел но осуждаю ) бартулович

Ответить

Американец 2000

18.04.2024 в 20:58

Сразу видно что Бартулович не слышал известную поговорку про плохого танцора ))))))

Ответить

aleks68

18.04.2024 в 20:55

счастье заработать было так близко.увы не получилось

.легко отдали шесть очков динамо и упёрлись с шахтёром

Ответить

tolina-ystas (Краматорск)

18.04.2024 в 20:25

Такие тренеры ничего кроме вреда команде принести не могут. Находить причины поражения не в действиях своей команды это заблуждение а если оно публичное то это в двойне.Такого тренера нужно гнать и чем быстрее тем лучше для команды.

Ответить

Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)

18.04.2024 в 19:36

Так, це був диявольський шабаш суддівського свавілля на користь ахякого клубу. Така вакханалія ось вже два десятка років вбиває розвиток українського футболу.

Ответить

наварін (Київ)

18.04.2024 в 20:09

На що можно акцентувати,що арбітр народився і виріс в Харкові, представляє Харків,а житло має в Києві. Невже таким може бути київський харків"янин. Збіг?

Ответить

Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)

18.04.2024 в 20:25

Що це ви за маячню написали? Я насамперед представляю себе, з огидою ставлюсь до облуди і брехні, ціную істину і чесність у будь-якій справі. Ваша "акцентуація" свідчить про ваше жалюгідне прагнення спотворити тему, завести її манівцями переходу на особистості. Так негідна практика відома ще з давніх часів, у латині - Argumentum ad hominem.

наварін (Київ)

18.04.2024 в 20:33

Та неображайтесь ви так. Повірте від сьогоднішнього результату мені не менше боляче ніж вам. Але Панчишин дійсно харків"янин. З чим я з вами однозначно не погоджусь, так це з тим, що нинішнє суддівство, набагато об"єктивніше ніж арбітраж з початку 90-х і до 2014 року.Отам було свавілля, так свавілля.

Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)

18.04.2024 в 20:57

Там було значно менше, навіть не порівняно менше брехні, аніж те свавілля імені Ахметова, яке вирує з початку 2000 років (а не з 2014 року. як вам з якогось здалось), і тривалість того явища в ті буремні, темні часи 90-х - це 8-10 років. і справедливості ради, варто зауважити, що у Динамо тоді не було насправді конкурентів, вони в той час ще не виросли, тому аж якихось свавіль, навіть якби комусь і хотілось їх робити, то в них не було жодної потреби. А ось натомість божевілля свавілля ахметівського "фуболу" триває ось вже майже чверть століття! А принизливе плазування певної частки харківців в ногах інтересів донецького кримінального футболу (і на жаль, не тільки футболу, але то вже значно ширша тема. тим більше, що війна. що триває вже 11 рік, це вже перекреслила) - це мені відомо, і мені це болить, бо як можна не поважати себе, свою честь і гідність, бути зручними ляльками для потреб кримінальних ляльководів - байдуже з якого міста - з Донецька чи будь-якого іншого?!

наварін (Київ)

18.04.2024 в 21:12

Ви мене не зрозуміли. Починаючи з 2014 року і до сьогодні, суддівство достатньо об"єктивне.А відносно Панчишина. Я бачив декілька матчів за його арбітражу. Достатньо неупереджено судив. Про сьогодні нічого не скажу.Не бачив саму гру.Від подальшої дискусії відмовляюсь. Завтра на роботу. Необхідно відпочивати.Добраніч

Алекс1955 (Донецк)

18.04.2024 в 22:15

Два десятки років, це коли Динамо перестало бути 100% чемпіоном?

Ответить

Kondor (Веселе)

19.04.2024 в 09:57

Ати не перетворюй сторінки сайту в шабаш ідіотів

Ответить

Kondor (Веселе)

19.04.2024 в 10:02

і не спекулюйте,коли треба і коли не треба війною Ви до цього ніяких відносин не маєте

scorpius (Ck)

18.04.2024 в 19:25

Самое главное это что - ляпнуть что-нибудь хайповое про судейство, а потом сказать " ну, я не видел эпизод..." Гениально!

Ответить

дедушка (Сумы)

18.04.2024 в 20:46

Бартулович правильно сказал.Пусть в цетре поля,но одна рука,потом вторая рука,затем фол в атаке в штрафной Зари и свисток молчит.А это при счете 1:1.Не надо шахте помогать,она обыграет и без помощи судейки.А так лишние разговоры.

Ответить

oleg.m.3972 (Харьков)

19.04.2024 в 00:23

«одна рука,потом вторая рука»... Это не было игры рукой. Оба раза это были рикошеты от других частей тела. Такие случайные касания не свистят. Даже в штрафной.