Мнение судейских экспертов: Пенальти на Комане не было, француз дорисовывал

Лига Чемпионов

23 августа 2020, воскресенье. 23:17 Обновлено Дата последнего обновления:
25 августа 2020, вторник. 13:30

Разбор эпизода с пенальти в концовке первого тайма

Мнение судейских экспертов: Пенальти на Комане не было, француз дорисовывал

Новина українською

Ссылка скопирована
8

В финале Лиги чемпионов сезона 2019/20 встречаются чемпион Германии и чемпион Франции - мюнхенская "Бавария" играет с "ПСЖ" - лучшая атака против лучшей обороны турнира.

В концовке первого тайма защитник вингер немецкой команды Коман упал в штрафной площадке после контакта с защитником парижан Керером. Арбитр встречи Даниэле Орсато не увидел в этом эпизоде пенальти.

UA-Football узнал мнение судейских экспертов насчет этой игровой ситуации:

Мирослав Ступар: Контакт рукой очевиден, но нарушение не очевидно.

Сергей Шебек: Арбитр молодец. Не повелся. Игрок почувствовал руку на плече и дорисовывал.

Видео эпизода

По теме

Бавария – Реал Мадрид. АУДИО онлайн трансляция первого полуфинального матча Лиги чемпионов

"У него есть шанс". Карло Анчелотти рассказал о том, сыграет ли Куртуа против Баварии

Второе место УПЛ на пути к группе ЛЧ должно пройти трех соперников. Известно, какие команды могут претендовать на посев

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Red_Cat (Салоники)

24.08.2020 в 14:50

Зато был 100% пенальти на Мбаппе на 73 минуте, который арбитры проморгали.

Ответить

Вернуться к новостям

Red_Cat (Салоники)

24.08.2020 в 14:50

Зато был 100% пенальти на Мбаппе на 73 минуте, который арбитры проморгали.

Ответить

Глюк Львів (Лемберг)

24.08.2020 в 10:40

Навіть нема що розбирати.

Ответить

Acsakal (Kharkov)

24.08.2020 в 10:22

На моє переконання в цьому матчі було 2 непризначених пенальті. Перший "розібрали" "експерти" на цій сторінці, другий - це порушення наприкінці другого тайму, коли Кімміх влучив не по м'ячу, а по щиколотці Мбаппе. Впевнений, що якби не було НЕпризначеного пенальті на Комані, то на Мбаппе арбітр пенальті дав би, бо там порушення добре видно на повторі. А стосовно епізоду з Команом, то ці "експерти" ще раз продемонстрували, що в них розуміння футболу ... ну таке... Коман на швидкості різав кут. Спеціально для цих "експертів" пояснюю: це означає, що він різко змінював напрям бігу під кутом 90 градусів до попереднього. Зробити це на швидкості можна лише значним нахилом корпусу. Корпус Комана був нахилений під 45 градусів до землі чи навіть менше. Під таким кутом достатньо навіть легенького поштовху, щоби футболіст впав, що і відбулося. Чи міг Коман все ж таки встояти? Ми про це не дізнаємося. Можливо, сам Коман не знає, чи зміг би він встояти, якби від цього залежало його життя. Факт залишається фактом: поштовх від Кехрера був, його суперник з м'ячем впав у карному, це пенальті.

Ответить

usovvictor (Kharkov)

24.08.2020 в 13:03

...да, это было, но арбитр понимал для себя и для матча цену этого пенальти. - это и сыграло на решении (если конечно видел), - такой матч не только для игроков имеет значение, для судей тоже...

Ответить